El alcalde de Cartagena de Indias, William Dau Chamat, usurpa funciones de los entes investigativos, la rama judicial, la policía etc. Un veedor incansable esto último está bien, pero porque no se dedica a manejar la ciudad, es que anuncia obras que son parte de su gestión (acueducto de zapatero, Estación de Policía de El Pozón entre otros) y no hace nada por cumplir su escueto plan de desarrollo, al que el concejal Cesar Pión le ha hecho un estricto seguimiento y contra el que también arremetió el mismo día en la mañana.
El viernes en un en vivo realizado desde su despacho y en aparente estado de alicoramiento y con gesticulaciones que parecían propias de una persona bajo efecto de drogas, salió nuevamente a irrespetar a los cartageneros, digo esto pues no es la manera de un funcionario, un alcalde dirigirse a la ciudad, incitar al odio, a la violencia, no es propio de un mandatario ni de nadie en sano juicio, la guerra que este señor ha desatado contra el concejo de la ciudad y en especial contra la señora Gloria Estrada no es secreto para nadie, será tal vez por qué está destapó lo que hicieron con el PAE desde la Secretaria de Educación (el escándalo del huevo a $2.600) o por las denuncias que se han venido haciendo por todas las irregularidades en el DADIS entidad que para nadie es secreto maneja su hijo Abraham con su socio del edificio Citybank.
Este en vivo fue acaso la respuesta o más bien una amenaza porque se avecina ¿una sanción por parte de la Contraloría?
Nuestra carta magna en su artículo segundo nos dice: Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Que alguien le recuerde que él representa al Estado y que sus actuaciones van en contra de todo lo que debe ser.
¿Será acaso que este alcalde sacrificó nuestra vista al mar cuando permitió que modificarán los diseños de protección costera a cambio de su impunidad?
