Cinco profesores del departamento de Bolívar enfrentan graves acusaciones por desempeñar simultáneamente dos empleos públicos, una práctica que, según la Procuraduría Regional de Instrucción de Bolívar, contraviene la legislación colombiana.
Los docentes, quienes trabajaban tanto en la Universidad de Cartagena como en colegios distritales de la ciudad, fueron formalmente investigados por cobrar dos salarios del erario, una acción prohibida por la Constitución.
Los implicados en este escándalo son José del Carmen Jaimes Morales, Yesid Alejandro Marrugo Ligardo, Tiberio José Wilches Rodríguez, Fredy Pomares Herrera y Alfonso Gómez Mulett. La Procuraduría les formuló pliego de cargos no solo por desempeñar simultáneamente dos empleos en el sector público, sino por beneficiarse indebidamente de dos asignaciones salariales, lo cual, de acuerdo con las normas constitucionales, es una violación clara del Artículo 128 de la Constitución Política de Colombia.
Este artículo establece que «Nadie podrá desempeñar simultáneamente más de un empleo público ni recibir más de una asignación que provenga del tesoro público, o de empresas o de instituciones en las que tenga parte mayoritaria el Estado», a excepción de los casos expresamente determinados por la ley. En este contexto, la Procuraduría considera que los docentes incurrieron en una falta grave a título de dolo, vulnerando el principio de moralidad y decoro administrativo, el cual exige que los servidores públicos ejerzan sus funciones con respeto y conforme a la legalidad.
La investigación ha causado un fuerte impacto en la comunidad educativa y la opinión pública, dado el prestigio de las instituciones involucradas y la confianza que se espera de los servidores públicos. La Procuraduría Regional de Bolívar subrayó que este tipo de comportamientos atentan contra los valores fundamentales que deben regir el ejercicio de la función pública.
Los cinco docentes podrían enfrentarse a sanciones severas si se comprueba que incurrieron en la conducta señalada, lo que pone en evidencia una posible falta de ética y responsabilidad en el manejo de recursos públicos.
