En la actualidad hay algo que excita mi curiosidad de una forma voyerista, casi sodómica y, quizás, maléfica hasta cierto punto, puesto que el sufrimiento por el cual pasan, en la actualidad, éstas personas y sus organizaciones en la red, es impensable. No alcanzo a imaginar sus tertulias; deben ser igual a sentir azotes en piel desnuda; mejor, latigazos en los sesos; y, a mí, perdóneme la maldad, me gustaría verlos en estos momentos de dolor existencial.
¿Cómo podrán sostener ahora sus ideas?; su mundo se llena de curvas, la forma de su planeta se arruga como un papel higiénico después de usado; no alcanzo a imaginar el desespero, el desasosiego entre sus filas, y la apatía de luchar contra molinos de viento irreales; ojo, ni siquiera metafóricos; inexistentes, a más no poder.
El dolor cunde por sus filas. Definitivamente, me asiste un afán masoquista de observarlos y, sobre todo, el de ver qué caminos y estrategias emprenderán para mantener la razón que los impulsa a seguir sosteniendo su insostenible mundo, como un Atlas anémico, Titán sin fuerzas en las rodillas, que deja caer de sus hombros la Tierra y la ve rodar como una ovalada pelota a la que jamás podrá volver a levantar con sus brazos.
Independiente de que las explicaciones científicas, el sentido común y la sola observación juiciosa del cielo, el mar y el horizonte, fueran suficientes para suspender las discusiones sobre el tema, y aceptaran la realidad; ellos y sus organizaciones; sus vistosas páginas de Internet, continúan a dar guerra con terquedad para sostener que todos nosotros estamos equivocados y somos unos generadores de lástima intelectual.
Con los viajes realizados por los megamillonarios a la estratosfera, quienes no son astronautas, ni pagados por ningún Estado para mentir, se ha podido comprobar, a la manera de Santo Tomás, hasta no ver no creer, que la Tierra es redonda como la Luna.
Imagino que el dolor de estos días los obligará a urdir argumentos relacionados con la extrema riqueza de estos turistas extra planetarios y expliquen, con una sicología neofreudiana, que éstos viajeros, al ver tantos billetes, planos y verdes, la neuropsicología les funciona al revés y les impide ver al Planeta Azul, plano y, por la repetición continua de ver tantos dólares, lo observan redondo con manchas verdes.
Al escribir, a estas alturas, intenta aflorarme una pequeña risa; la detengo al instante; espero que el lector no lo tome a la ligera. Pues, como sucede con el sadomasoquismo, se disfruta causando y recibiendo al dolor. Es un efecto de ida y vuelta, un bumerán mental. Por favor, no se burle de quienes defienden, con todas sus fuerzas, que la Tierra es plana; no son los únicos y espero no se disguste con este columnista de pueblo por lo que se escribe a seguir y, sin ser mi intención, ojalá que usted no forme parte de alguno de éstos grupos.
Así como están los que defienden la afirmación de una tierra plana, existen los que no le encuentran utilidad alguna a las vacunas. Puedes darle a conocer los mejores estudios a favor de las inmunizaciones, que ellos tendrán una batería de argumentos y costalados de científicos en contra de vacunar, sumado a los espectaculares videos en Internet que harán temblar tus conocimientos. No me detendré en esto. Claro que no hay nada perfecto en este mundo; las vacunas hacen parte de lo imperfecto, pero vemos todos los días los beneficios de las vacunas; muy pocos días, diría en escasas ocasiones, sus bemoles observamos, que en sano juicio nadie negaría. Sin embargo, desde la inmunización realizada en Leticia-Amazonas, con niveles equiparables a Israel, es innegable sus beneficios, independiente de sus fallas.
¿Qué impulsa a un hombre o mujer a mantenerse en un error, a sostener y difundir posiciones insostenibles e irreconciliables con la razón?
Creo, es el simple hecho de pertenecer a algo e izar un objetivo en la vida, y, en consecuencia, dar a torcer sus ideas, aunque erradas; es aceptar el derrumbe de ese sentido de pertenencia.
Se lo que están pensando, el dilema sobre Dios. No es equiparable a las vacunas y los terraplanistas, pues no existen demostraciones racionales para negar o afirmar la existencia de Dios. Ni las hipótesis de los que afirman, como las hipótesis de los que niegan, se han podido comprobar; a diferencia de la no existencia de una tierra plana.
Los ateos traen por los cabellos una máxima de los juristas para atacar a los creyentes, y aquí sí se ajusta lo de abogados del diablo. “Affirmati incumbit Probatio” es Latín que sirve para descrestar: el que afirma es quien debe probar, aunque se les olvida a los ateos que esa máxima del derecho, es harina de otro saco; nadie acusa y en ciencia uno tiene la obligación de demostrar una hipótesis que niega un hecho así como aquella que afirma un fenómeno.
Con el aparte anterior de la existencia o no de Dios, para aclarar la diferencia con la tierra plana versus redonda; la pregunta que deseo estimular, en quien lea éste escrito, es: ¿cómo existen grupos de personas que mantienen afirmaciones insostenibles?
“La izquierda es el causante de la pobreza de un país”, aunque ésta izquierda nunca ha gobernado aquel país. Tranquilo, calma, no me encasille como mamerto. Otro grupo ataca sin reconocerle nada positivo al Capitalismo: “es la causa de la desigualdad en el planeta”. Y, así, hay grupos que la mejor forma de combatirlos es no darles pelea.
Unos amigos míos, en una discusión de cervezas, sostenían que “todo homosexual no es un hombre”, con la esperanza que mi pasión por las mujeres los acompañara en coro: “pertenecemos a la manada de machos”. Escuché y escuché; entonces levanté mi cerveza y les dije: déjense de maricadas, que Alejandro Magno era más loca que un timbre y todos juntos no le haríamos frente.
