En medio de la controversia por la reciente decisión de la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, de declarar insubsistentes a varios fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, han salido a la luz varios procesos judiciales inactivos que involucran al actual alcalde de Cartagena y exgobernador de Bolívar, Dumek José Turbay Paz.
Según información judicial conocida por 724 | Noticias, al menos seis investigaciones penales figuran como inactivas en el sistema de la Fiscalía, todas bajo el marco de la Ley 906 de 2004 (Sistema Penal Acusatorio). Los procesos fueron asignados a fiscales delegados ante la Corte Suprema, en su mayoría del despacho 05, y uno al despacho 08. En los registros aparece como motivo la acumulación por conexidad procesal.
- Procesos inactivos que figuran en la Fiscalía:
- Noticia criminal: 130016008779201700145
- Delito: Prevaricato por acción (Art. 413 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema, despacho 05
- Noticia criminal: 130016001128201806791
- Delito: Prevaricato por apropiación (Art. 397 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada, despacho 05
- Noticia criminal: 130016001128201710709
- Delito: Prevaricato por acción (Art. 413 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada, despacho 05
- Noticia criminal: 130016000000201800213
- Delito: Prevaricato por omisión (Art. 414 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada, despacho 05
- Noticia criminal: 110016000102201800230
- Delito: Prevaricato por acción (Art. 413 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada, despacho 05
- Noticia criminal: 110016000102201600401
- Delito: Contrato sin cumplimiento de requisitos legales (Art. 410 C.P.)
- Estado: Inactivo
- Unidad: Fiscalía Delegada, despacho 08
La mayoría de estos casos tienen como denominador común el prevaricato en distintas modalidades, así como un proceso por presuntas irregularidades contractuales durante el periodo en que Turbay Paz ejerció como gobernador del departamento de Bolívar.
Aunque los procesos se encuentran marcados como «inactivos», el hecho de que estuvieran en manos de fiscales recientemente declarados insubsistentes ha generado inquietud en sectores que exigen mayor transparencia judicial y un seguimiento riguroso a los casos que involucran a funcionarios públicos de alto perfil.
