La Fiscalía Seccional Bolívar reabrió el expediente NUNC 130016001128202436914, inicialmente archivado el 18 de diciembre de 2024 bajo el argumento de «conducta atípica» conforme al artículo 79 del Código de Procedimiento Penal. La reapertura del caso responde a la acción de tutela interpuesta por Álvaro González Álvarez, quien solicitó formalmente el desarchivo.
El denunciante señaló a Amilkar Jair Venecia Barrios, como presunto responsable de usurpación de funciones públicas, al identificarse como asesor de la Secretaría del Interior y Convivencia Ciudadana de Cartagena sin tener vinculación laboral alguna con la entidad.
- Le recomendamos leer: ESCÁNDALO EN LA ALCALDÍA DE CARTAGENA | ¿Usurpación de funciones y posibles actos de corrupción en la Secretaría del Interior?
La tutela contra la Fiscalía General de la Nación fue admitida por el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Cartagena bajo el argumento de presunta vulneración del derecho fundamental de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política.
Según el expediente, González Álvarez interpuso su denuncia el 13 de noviembre de 2024. Esta fue asignada a la Fiscalía 63 el 22 de noviembre del mismo año. Sin embargo, el 18 de diciembre, el caso fue archivado. Ese mismo día, el denunciante solicitó el desarchivo, sin recibir respuesta oportuna, lo que lo llevó a presentar la tutela este 24 de enero de 2025.
El juzgado notificó la admisión del recurso el 28 de enero a las 8:18 a.m., y horas después, a las 4:30 p.m., la Fiscalía envió el oficio de desarchivo del caso.
El despacho judicial otorgó un plazo de dos días hábiles para que la Fiscalía rinda un informe detallado sobre los hechos denunciados y ejerza su defensa. Además, se notificó al Agente del Ministerio Público para velar por la protección de los derechos fundamentales.
La admisión de esta tutela evidencia la obligación de las autoridades de responder de manera oportuna a las solicitudes de los ciudadanos. La Fiscalía Seccional Bolívar enfrenta ahora el desafío de aclarar las circunstancias que llevaron al archivo del caso y garantizar el respeto a los derechos fundamentales del denunciante.
Se espera que el fiscal asignado esclarezca los hechos y determine posibles responsabilidades penales en torno a esta presunta usurpación de funciones públicas que ha generado gran expectativa entre los cartageneros.
En el caso descrito, los posibles delitos que podrían tipificarse contra Amilkar Jair Venecia Barrios incluyen:
- Usurpación de funciones públicas: Este delito se configura cuando una persona, sin ser servidor público o sin estar facultada legalmente, realiza actos propios de un funcionario público.
- Falsedad en documento público: Si se confirma que Venecia Barrios utilizó la firma digital del Secretario del Interior para expedir permisos sin autorización, podría enfrentarse a este delito.
- Corrupción: Si se prueba que Venecia Barrios solicitó o recibió coimas a cambio de autorizar espectáculos públicos, podría ser acusado de delitos relacionados con la corrupción.
- Abuso de confianza: Si Venecia Barrios accedió a la firma digital o a otras herramientas de la Secretaría del Interior debido a la confianza depositada en él y utilizó esa confianza para cometer actos ilícitos, podría ser acusado de abuso de confianza.
