Cartagena de Indias está viviendo un momento de tensión política y social tras la denuncia hecha por el concejal Javier Julio Bejarano, quien acusó a la Alcaldía de utilizar la imagen del deportista paralímpico Freddy Marimón como cortina de humo para desviar la atención sobre las denuncias que se vienen haciendo por irregularidades en el manejo de recursos públicos.
Lejos de ser una voz solitaria, Bejarano ha comenzado a recibir un respaldo creciente en redes sociales de ciudadanos que expresan su indignación por lo que consideran una estrategia burda y manipuladora de la administración liderada por el alcalde Dumek Turbay.
Una de esas voces es la de Ruth Valiente Caraballo, quien en un mensaje publicado en sus redes escribió:
“El tema acá es que por la necesidad la gente se presta a recitar un guión que le entregaron, pero si lo entrevistan ni sabe nada del tema del control político que se está haciendo, ni sabrá de qué monto están hablando, ni que la administración no tiene aún soportado en qué gastaron ese dinero. La verdad todo esto da lástima, cómo colocan a un deportista a decir que esa cifra astronómica se utilizó o se utilizará para contar su historia de vida. Acá el tema es sencillo: la administración tiene comprado a los medios de comunicación y a todos los llamados influencer de cualquiera de las redes. La mayoría de estos últimos tienen contratos con la Alcaldía o la Gobernación, entonces siendo así, allí mantienen a estas personas con el opinador dañado. La verdad ver a este muchacho me da lástima que se preste a encubrir la fuga de dineros. Cartagena, ¡cómo me dueles! Me da más vergüenza ajena de las personas detrás de este guión.”
Este comentario se suma a decenas de publicaciones de ciudadanos, líderes comunitarios y usuarios comunes que denuncian un supuesto cerco mediático a favor de la administración local y una campaña de desprestigio contra quienes, como Bejarano, cuestionan el manejo de los recursos públicos destinados al arte, la cultura y el deporte.
No sé qué es más miserable… si quitarle a culturistas de las audiovisuales, de manera descarada e ilegal la posibilidad de desarrollar su actividad o usar de manera rastrera a una persona como el surfista “paralimpico” para justificar su asqueroso negociado.
Javier Julio Bejarano ahora viene la protesta. Lo único que hay que reconocer es que el guionista hace buen trabajo, ya hemos escuchado dos guiones que aunque carecen de objetividad tocan las fibras de un gran sector. De asesoría jurídica están mal pero de publicistas están bien jejejeje.
Para el concejal, el debate no es con Marimón, sino con los manejos oscuros de una administración que, en vez de transparentar sus acciones, opta por el espectáculo emocional para apagar incendios políticos.
- También puede leer: PERSISTEN DUDAS LEGALES SOBRE PATRICIA ZAPATA | Sigue en cargo público pese a inhabilidad y millonaria deuda fiscal
“Freddy, no tengo nada contra ti. Estoy en contra de los procesos de presunta corrupción que le quitan oportunidades a jóvenes como tú, y lo seguiré denunciando”, dijo Bejarano en su pronunciamiento.
Las preguntas que siguen son claras:
- ¿Dónde están los soportes de los contratos millonarios que dicen promover historias de vida?
- ¿Quién decide qué voz se amplifica en los medios y cuál se silencia?
- ¿Puede la administración usar el prestigio de un deportista para tapar vacíos legales y éticos?
Cartagena exige respuestas. Y esta vez, no bastará con un video emocional. La ciudad está mirando con lupa.
