El ex concejal Javier Julio Bejarano pone hoy bajo la lupa la intención de la Alcaldía de Cartagena de contratar un nuevo crédito cuando todavía se ejecutan recursos del empréstito anterior por $1,5 billones. Advierte interrogantes sobre la planeación, los tiempos de ejecución y el destino de los nuevos recursos.
El nuevo endeudamiento que pretende impulsar la administración del alcalde Dumek Turbay Paz abrió otro frente de discusión política en Cartagena. Esta vez, el ex concejal Javier Julio Bejarano cuestionó la intención de gestionar un crédito adicional por $150.000 millones, cuando todavía hay proyectos financiados con el empréstito anterior de $1,5 billones que se encuentran en ejecución.
Con una comparación cotidiana, el cabildante planteó un interrogante que apunta directamente a la responsabilidad financiera del Distrito: ¿usted le prestaría $100 millones a un amigo que ya le debe $1.700 millones y que, además, está a punto de irse del país?
Su respuesta fue contundente: no lo haría. Y utilizó ese ejemplo para cuestionar lo que considera una nueva apuesta por el endeudamiento de Cartagena, sin que, según sus declaraciones, exista suficiente claridad sobre las obras que se financiarían con esos recursos.
El destino de los $150.000 millones, en el centro del debate
Para Javier Julio Bejarano, uno de los principales problemas de la propuesta es la falta de identificación concreta de las obras que recibirían la nueva financiación. El concejal advierte que, si los recursos están destinados a proyectos nuevos, los tiempos administrativos y presupuestales podrían convertirse en un obstáculo para su ejecución.
Su argumento parte de que el calendario ya está avanzado, mientras que el próximo año tendrá un contexto electoral que, a su juicio, reduce el margen para iniciar y culminar obras de gran envergadura.
Pero el cuestionamiento no termina ahí. Julio Bejarano también puso sobre la mesa otro escenario: si los $150.000 millones se pretenden utilizar para complementar proyectos que ya cuentan con financiación del crédito anterior, habría que explicar por qué los recursos inicialmente aprobados no serían suficientes.
En ese caso, el ex concejal considera que podría existir un problema de planeación y advierte sobre el riesgo de que el nuevo empréstito no termine traduciéndose en obras efectivamente ejecutadas.
Lo que está en juego es la capacidad de endeudamiento del Distrito, la destinación de los recursos públicos y la justificación técnica de una nueva obligación financiera para Cartagena, por eso, Javier Julio Bejarano dirigió su mensaje a los integrantes del Concejo Distrital, a quienes recordó que tienen la responsabilidad de examinar la propuesta antes de permitir que la ciudad asuma nuevos compromisos crediticios.
La pregunta que deja instalada el ex concejal es inevitable: ¿debe Cartagena contratar otros $150.000 millones de deuda mientras todavía tiene obras pendientes de ejecutar con el crédito de $1,5 billones?
El debate exige respuestas concretas de la administración de Dumek Turbay: cuáles son las obras que se financiarían, cuánto se ha ejecutado del empréstito anterior, qué necesidades adicionales justifican el nuevo crédito y cuáles son las garantías de ejecución de esos recursos.
