En una decisión que ha generado debate político, el Consejo de Estado revocó el fallo del Tribunal Administrativo de Bolívar que anulaba la elección del concejal de Cartagena, Laureano Curi Zapata. La sentencia, emitida el 2 de septiembre de 2024, había dado lugar a una controversia electoral a raíz de presuntas irregularidades en el conteo de los votos de las elecciones de octubre de 2023. Sin embargo se señala que a pesar de los ajustes realizados en la votación, la diferencia entre Curi Zapata y su contendiente, Carlos Guerra Martelo, sigue siendo irrelevante para modificar el resultado electoral.
La disputa, que se originó a partir de una demanda presentada por Carlos Guerra Martelo, hijo del reconocido dirigente político Quinto Guerra, se centró en la supuesta alteración en el cálculo de los votos, especialmente en los formularios E-14 y E-24. Guerra Martelo argumentaba que existían irregularidades en la asignación de votos, lo que le perjudicaba directamente en su aspiración a ocupar una curul en el Concejo Distrital de Cartagena. En este sentido, el Consejo de Estado abordó las correcciones solicitadas: 19 votos menos para Laureano Curi y 14 a favor de Guerra Martelo.
No obstante, la decisión fue clara al sostener que, incluso con los ajustes, la diferencia de 16 votos a favor de Curi mantenía su elección intacta. La votación total del Partido ASI se vio ligeramente modificada, pero no lo suficiente para alterar el resultado ni la distribución de las curules obtenidas por la colectividad.
«Las correcciones no tienen la virtualidad de modificar el resultado de la elección», subraya el fallo, resaltando que el Partido ASI mantiene su tercera curul en el concejo de Cartagena, ya que la diferencia con el partido Cambio Radical es de 441 votos.
El Consejo de Estado, en su resolución, también desestimó las pretensiones de la demanda de Guerra Martelo, quien solicitaba la nulidad de la elección de Curi bajo el argumento de falsedad en los procesos de contabilización de los votos. Concluyó que las irregularidades señaladas no impactaban significativamente en el resultado final, por lo que se ordenó la revocatoria de la sentencia del Tribunal Administrativo de Bolívar y se ratificó la elección de Laureano Curi como concejal para el período 2024-2027.
La decisión ha sido recibida con diversas reacciones en el ámbito político de Cartagena de Indias, donde algunos sectores han expresado su descontento, mientras que otros han aplaudido el fallo como un respaldo a la transparencia electoral. La situación refleja una vez más las tensiones que rodean los procesos electorales en Colombia, donde las demandas por irregularidades y la interpretación de los resultados continúan siendo un tema de discusión central.
El futuro de la curul de Curi parece estar asegurado por ahora, pero la resolución podría seguir siendo un punto de controversia para aquellos que consideran que las irregularidades en el proceso electoral no han sido completamente resueltas.
