La Procuraduría General de la Nación impuso una nueva sanción contra el exalcalde de Cartagena, William Dau Chamatt, a quien se le acusa de incurrir en faltas gravísimas por emitir declaraciones ofensivas y calumniosas contra servidores públicos y ciudadanos.
En un fallo de primera instancia, el ente de control determinó que Dau utilizó redes sociales, un canal digital y medios de comunicación para referirse a funcionarios y particulares con expresiones irrespetuosas. Además, los incluyó en un listado en el que los señaló de integrar un presunto «cartel de la prescripción del impuesto predial unificado» en la Secretaría Distrital de Hacienda.
La Procuraduría calificó la falta como «gravísima con dolo», argumentando que Dau, en su calidad de alcalde, tenía una responsabilidad mayor y pleno conocimiento del impacto de sus declaraciones. Como consecuencia, la sanción impuesta consiste en 10 meses de suspensión e inhabilidad, que al no estar actualmente en el cargo, se traduce en una multa equivalente a los salarios devengados en el periodo de los hechos.
Dau rechaza la decisión:
Ante la sanción, el exalcalde William Dau manifestó su inconformidad y aseguró que el fallo responde a su estilo de comunicación directo y sin filtros. «Esta sanción que me han impuesto es por ser ‘mal hablado’, pero eso es lo de menos. Ojalá la Procuraduría se dedicara a perseguir a los corruptos que realmente se están robando el dinero de los cartageneros», declaró.
Dau también señaló un supuesto sesgo en su contra por parte de la Procuraduría, recordando una sanción previa de nueve años en su contra por un contrato de pruebas COVID. «Daban a entender que me robé 730 millones de pesos, pero nunca se pagó un solo peso y hasta le cobré al contratista el 10% de cláusula penal, lo que generó un beneficio económico para el Distrito. Sin embargo, esa parte no la mencionaron en su boletín», argumentó el exmandatario.
El ex-alcalde confirmó que ha interpuesto diversas acciones legales para impugnar las decisiones de la Procuraduría, incluyendo tutelas, derechos de petición y acciones de nulidad y restablecimiento del derecho ante el Consejo de Estado. Asimismo, advirtió que, en caso de no obtener una respuesta favorable en el ámbito nacional, recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El caso contra William Dau sigue en desarrollo. Se espera que su defensa interponga un recurso de apelación ante la misma Procuraduría. Si el fallo es ratificado en segunda instancia, la sanción quedará en firme y Dau podrá centrar sus esfuerzos en sus demandas ante el Consejo de Estado y organismos internacionales.
