La Fiscalía General de la Nación, seccional Cartagena, se encuentra en el ojo del huracán luego de que el abogado y exjuez de la República, Bonifacio Corrales, denunciara la existencia de una nueva fábrica de testigos falsos.
Corrales, señaló que el fiscal primero especializado, Pedro Manuel Díaz Pacheco, fue denunciado por los delitos de fraude procesal y falsedad desde hace más de tres años, sin que se haya registrado avance en el proceso.
El exjuez menciona que la Fiscalía no lo ha citado para rendir una declaración bajo juramento, a pesar de que presentó una denuncia contra un fiscal por haber utilizado un documento falso en una investigación penal para incriminar a su cliente.
El exjuez menciona que el nombre del fiscal denunciado aparece en el auto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el cual se admitió el sometimiento de Víctor Hugo Hernández Pérez, quien fue rector de la Universidad de Córdoba y está condenado por sus vínculos con grupos paramilitares de esa región.
Hernández, habría declarado ante la JEP que conocía la existencia de una fábrica de falsos testigos en la cual estaría involucrado el fiscal denunciado.
La controversia se originó hace años durante un proceso por secuestro en el que Díaz Pacheco, actuó como fiscal de Doris Jaramillo, quien estaba siendo investigada por problemas relacionados con la compra de un terreno en el corregimiento La Boquilla.
En ese contexto, la víctima del secuestro solicitó al fiscal la suspensión del poder dispositivo del terreno, alegando que había sido negociado con un tercero. Entre los documentos presentados por la víctima se encontraba una escritura que resultó ser falsa.
Durante el debate, se demostró que el documento fue utilizado amparado por la presunción de autenticidad que la ley otorga a los documentos públicos. En ese momento, Corrales habría denunciado a Díaz Pacheco por recibir coimas para montar el proceso y apoderarse del terreno, pero estas acusaciones no se pudieron comprobar.
Además, se conoció que Díaz Pacheco, presentó una denuncia contra Doris Jaramillo por falsa denuncia durante el proceso de juicio oral por secuestro. Jaramillo, alegó que fue engañada por el fiscal para montar un proceso en su contra, asegurando que la escritura falsa fue obra de terceros.
En el caso del secuestro, dos personas fueron condenadas, incluyendo a la clienta de Corrales. Sin embargo, la sala penal del Tribunal Superior revocó la absolución de Jaramillo y la condenó a más de 20 años de prisión. Corrales cambió su discurso y ahora sostiene que se trató de un fraude procesal por la utilización de una escritura falsa, aunque la verdadera razón de la condena fue el secuestro extorsivo.
En consecuencia, la Fiscalía General de la Nación, seccional Cartagena, se encuentra bajo escrutinio tras las denuncias de una presunta fábrica de testigos falsos realizadas por el abogado Corrales.
Estas acusaciones involucran al fiscal Díaz Pacheco, quien ha sido denunciado por fraude procesal y falsedad. Además, se ha revelado información sobre un caso de secuestro en el que se utilizó una escritura falsa, pero las acusaciones de coimas y fraudes procesales no han sido probadas.
