¿Quién tiene los $14.275.158.962 del pago anticipado y rendimiento monetario de la vía San Marcos-El Llano en el departamento de Sucre que recibieron en diciembre de 2023?
Me informan fuentes periodísticas que la obra desde sus inicios tiene sombra de carga politiquera y corrupción muy pesada. Los dineros provenientes de regalías, fueron objeto de una fuerte disputa entre el exgobernador de Sucre Héctor Olimpo Espinosa Oliver y el exalcalde de San Marcos, Anuar Arabia, quienes ejercían de mandatarios en propiedad ¡se agarraron! los intereses se centraban en quien ejecutaría la obra, si el departamento o el municipio de San Marcos.
Para nadie es secreto que la hoy gobernadora de Sucre «la ilegítima» Lucy García Montes, fungía al 2023 como candidata de la administración departamental. el contrato en mención, por valor de $28.550.317.925 siempre estuvo rodeado del ambiente electoral.
Ante esto, el mandatario local de San Marcos, se afianzó utilizando la necesidad de votos de Héctor Olimpo, como arma para quedarse con la ejecución del contrato. dice la fuente. Anuar Arabia, logró su cometido de ejecutarlo. Además que el Secop I lo puede manejar la Alcaldía, mientras el Secop ll el manejo es de Bogotá. A la gobernación le tocaba por Secop II. El contrato si bien no tuvo desembolso al estricto tiempo electoral, era evidente su existencia, convirtiéndose en garantía.
El cierre del proceso fue el 7 de noviembre de 2023. el Consorcio Pavimentar El Llano 2023, representado legalmente por Abelardo Pérez Serpa, quien resultara ganando la licitación, no presentó capacidad jurídica, ni residual por lo que recibió calificación de «no hábil» en estos ítem que fueron subsanados posteriormente, se consigna en el acta de adjudicación.
Deibis Pérez Serpa, ingeniero de profesión y hermano del representante legal de Pavimentar El Llano 2023, fue quien consolidó la presentación de la oferta y contratación, dicen las fuentes periodísticas.
El comité de evaluación de las propuestas, que en definitiva son quienes escogen la ganadora, estuvo conformado entre otros por Isai Manuel Ruiz Romero, secretario de planeación, Luz Graciela Betin Lobo, tesorera general, Dalila Elena Lambraño Pimentel, asesor jurídico, de la alcaldía de San Marcos.
Al parecer “Pavimentar El Llano 2023”, aduce que ha sido objeto de extorsión de grupos al margen de la ley ¿Existe notificación y desde que fecha a las autoridades saben de esto? ¿Qué correctivos tomaron? ¿Cuál es el seguimiento que ha hecho la interventoría del contrato? ¿El apoyo a la supervisión Luis Alfredo Paternina Medina, cuyo contrato tiene un valor de $151.074.000 por 18 meses Qué dice?
¿El contratista ha notificado del atraso de la obra a la aseguradora? ¿Dónde está la póliza de garantía del contrato? es decir la primera póliza que deben presentar. ¿La póliza definitiva cubre el riesgo del desembolso del pago anticipado?
Desde la publicación de mis artículos se están realizando algunos trabajos menores, con una escasa motoniveladora e incumpliendo ítem de los pliegos definitivos del contrato, refieren las fuentes, Ítem de «suministros e instalación de material seleccionado para terraplén, por valor de $7.389.006.176.95″ es extremadamente alto, informan las fuentes, e igualmente agregan que por ese rubro pueden robarse el dinero, al no traer el material adecuado desde 96 kms de distancia estipulado, sino de la propia zona sin los estándares de calidad contratados, como actualmente estarían haciendo. manifiesta la fuente. presentarán videos.
Así pasaría con la subbase granular, por valor de $2.626.413.507.20 otro ítem de peligro con las mismas características del anterior. sin dejar de lado el material seleccionado para cunetas y bordillos, que incluye compactación, presentado un valor de $591.758.531.91.
Estos tres peligrosos ítem- no siendo los únicos -suman $10.607.178.216.06, eso es plata. mientras el gobierno central lucha a capa y espada un bono de pensión por tristes $233.000 mensuales, para desvalidos ancianos y no lo dejan. ¿Qué pensará el presidente Petro del contrato vía San Marcos-El Llano? ¿Qué papel juega el actual alcalde de San Marcos Arnulfo Ortega?
El contratista a través de tercera persona manifestó que presentará un informe de la obra a lo que ha realizado al día de hoy. por cierto insignificante. Ante el hecho de no verse el dinero del pago anticipado en la obra y otros indicadores saltan las preguntas ¿hubo coimas? ¿El valor de estas?¿Quienes las recibieron? ¿Héctor Olimpo Espinosa Oliver recibió coima?¿Alguien más recibió coima? ¿Qué papel juega «la ilegítima» y su marido a quien llaman «Don Berna». Estamos atentos a este contrato donde la comunidad y el gobierno central deben igualmente interesarse.